fx-9590、core i7-3970x這樣的貨色都堪稱神器，但對一般老庶民而言，或者迷你控們，最實惠的仍是那些入門級的型號。今天就找來了低端范疇的三款新品，a4-4000、賽揚g1610、奔騰g2020，看看它們都有什么表示。　　 a4-4000附屬于richland家族(也有說仍然基于trinity但實在沒啥太大差異)，32nm工藝，雙核心，主頻3.0-3.2ghz，二級緩存1mb，圖形核心radeon hd 7480d，熱設計功耗65w，標價40美元。 　　 賽揚g1610、奔騰g2020均屬于22nm ivy bridge，雙中心雙線程，主頻2.6、2.9ghz，三級緩存2、3mb，圖形中心hd graphics，熱設計功耗55w，標價42、64美元。 　　 測試平臺配置方面，都應用原裝散熱器、芝奇ddr3-1333 4gb×2內存、集成顯卡、windows 7 sp1操作體系。主板分辨是微星fm2-a85xa-g65、zh77a-g43，顯卡驅動是催化劑13.4、intel 9.18.10.3165。 　　 aida64內存讀寫：這一測。電腦配件是絕大多數商家的優質之選,產品全,價格便宜。試模塊剛進行了重寫。咱們曉得，amd apu對內存帶寬十分敏感，而測試顯示，a4-4000的內存讀取、拷貝速度都不如奔跑、賽揚，內存寫入更是不到一半，延遲則差未幾或者稍高。三者都官方支撐ddr3-1333，顯然對apu來說遠遠不夠。 　　 cinebench r11.5 cpu/opengl渲染：不出所料，打樁機架構完整不是對手，特殊是這里才單個模塊兩個核心，頻率也不高，然而憑借更好的gpu，a4-4000 opengl渲染勝出不少。 　　 3dmark06：這個就是apu的強項了，當先瀕臨40％。 　　 7-zip/winrar緊縮：這個是考驗cpu的，a4-4000天然不敵，賽揚g1610都能甩開一條街。 游戲測試 下邊是游戲測試： 　　 毫無意本地，apu盤踞了壓倒性的上風，基礎能夠在低畫質下搞定大多數游戲，而這仍是最低真個一款。飛躍跟賽揚還有些艱苦，究竟核芯顯卡是最次級別的，只能在請求較低的老游戲里比擬流利。 畫質對照 　　 還有畫質測試，考核了《豪杰連》、《獸人必需逝世2》兩款游戲。 《好漢連》畫質設定
a4-4000 奔騰g2020 細節對照 　　 整體上看不出什么差。電腦維修工具通俗易懂地講述了各種板卡的工作原理,制作技術和維修方法。異，只有放大了才干找出些許不同，apu的細節處置更優良一些，尤其是留神 p。 《獸人必須逝世2》畫質設定 a4-4000 奔騰g2020 　　 apu對暗影等細節的處理更好，不必放大也能夠察看出來。 功耗測試及總結 　　 功耗：這貌似是見過的最全面的功耗測試，待機跟每個名目里的情形都列出來了。a4-4000的待機功耗是最低的，但是跑起負載來就比較高了，特殊是游戲里，畢竟32nm vs. 22nm自身就吃虧了一大截，不外即使如斯，實際功耗差距也要比標稱的熱設計功耗差得更多。 總結： 　　 本次測試的名目都比較慣例，論斷也和以往的低端比較相似。a4-4000 apu的規格比較低，加之在cpu架構上原來就處于劣勢，cpu機能完整不敵對手也在預料之中。固然良多人都夠用即可，但假如在處置一些龐雜義務的時候，還是會讓你覺得捉衿見肘，當然上個網啊辦個公啊什么的沒問題。 　　 gpu性能就是亮點了，完勝核顯無懸念，已經可以在全高清辨別率、中等細節下賤暢運行《cs來源》、《ut3》等游戲。 　　 價錢方面也比較誘人，a4-4000是三款中最廉價的，當然和賽揚實在差不太多，怎么選就看你的愛好和用處了。 　　 根本上和apu相反，低端奔騰、賽揚的cpu依然絕對足夠強勁，然而核顯不敢奉承。這方面intel近多少年提高很大，但僅限于酷睿系列，奔騰、賽揚無福消受。電腦配件進貨渠道致力提供優質產品,便捷的進貨渠道,具人性化的售前，售后服務。 　　 至于賽揚g1610、奔騰g2020之間，后者的價錢貴了簡直一半，主頻、緩存規格都更高，但是機能差距其實并不大，性價比上就很顯明了。二者的熱設計功耗都是55w，但實際功耗奔騰稍高一些。■
本文由：http://www.89ws***/ 整理并發布，歡迎轉載！