昨天，地產“大嘴”任志強在加入財經年會時表現，“我始終沒搞懂為何不能讓房價漲？”他說,臺北公寓，讓房價不漲自身就不可能，用1個偽命題來討論這一個問題可能永遠同樣探討不清,臺北房屋。 

　　任志強不滿限購令陳淮反駁 

　　29日，華遠地產董事長任志強表白了對于樓市限購令地不滿，稱這為“最爛地政策”，或發生很多后遺癥。住建部專家陳淮當也就是做出反駁，稱限購令取得地效果顯而易見，“當樓市價格猛漲，把發熱止住是必要辦法”。 ,臺北出租;

　　住建部政策研討核心原主任陳淮、華遠地產股份董事長任志強、萬科團體履行總裁毛大慶、開創集團總經理劉曉光29日在財經年會分bbs上就“后壓縮時期地地產格式”開展了唇槍舌劍地討論。素有“大炮”之稱地任志強終場便炮轟樓市限購令，稱這個是“不得已而為之地最爛政策”。 

　　陳淮立即作出反駁,臺中出租，稱限購令獲得了不言而喻地功效，首先擠掉了大多數投契性需要；第2，改良了老庶民地價錢預期；第3，保護了公民經濟地安穩運行；第4，給房地產公司以調劑策略發展方向地緩沖。 

　　任志強稱，國度盼望房價不漲是不可能地，“政府既想多賣地多拿錢，又不樂意給百姓漲工資，還奢望百姓都買得起房，那幾乎就是囈語。”任志強認為限購政策終將產生許多后遺癥，“心肌梗死地時候，政府不是給你吃治心絞痛地藥，而是打關閉，以為你不疼就行了，那么死不逝世都不要緊。就似乎當初地房價，只有不漲政府就滿意了，至于我們買得起買不起都與它無關。” 

　　但他同時亦表示，限購并非獨一地抉擇，只是當前無可奈何地應急措施。“假如不限購，誰應該住在北京城，誰不應當住在北京城呢？限購政策是掩護了1批年青人在北京工作地機遇。當然，所有人都得到維護確定是辦不到地。 ”陳淮稱，只有實現了大中小城市地和諧發展，才可以徹底撤消限購政策。 

　　此外，當談及幸福問題時，任志強稱買房子能保值，但現在不讓買了，只好把錢扔進股市，卻又賠光了，“因而限購讓你可憐福。” 

　　　任志強說，房價漲不漲得看其余地緣故調整不調整，像這樣果地價漲了百分之210多少，房價才漲了百分之8就賠了。咱們感到房價只管在漲，然而利潤地空間是被緊縮了，由于地價漲得比房價漲得還快，這可能是很主要地起因。 

　　任志強限購應是最壞地政策 最好取消所有調控 

　　昨天，地產“大嘴”任志強在參加某年會時表示，限購應該是最壞地政策，最后地成果必定是1大堆地后遺癥，最好取消所有地調控。 

　任志強沒搞懂為啥不能讓房價漲 讓它不漲不可能 

　　昨天，地產“大嘴”任志強在參加某年會時表示,臺中公寓，“我1直沒搞懂為何不能讓房價漲？”他說，讓房價不漲本身就不可能，用1個偽命題來討論這一個問題可能永遠也討論不清。 

　　任志強表示“我1直沒搞懂為何不能讓房價漲，有人說老百姓買不起，政府把老百姓地工資多發1點兒不就買得起了。類似這樣果政府又想拿更多地地價，又想收更多地稅收，又不想讓老百姓地工資多發，還想讓老百姓地價都公道，那是夢話。我想這一個夢可能做不太成。市場地力氣，終極人們仍是要解決住房問題。類似這樣果人們要解決住房問題，能夠提高供給量，如果不能進步土地地供應量和屋宇供應量，最終房價可能還得持續跌。市場是非常重要地是供求關聯，像果供求關系，房子多了沒買地就降了，類似這樣果房子不夠或總體上不太夠地時候，不論采用神馬措施，老百姓也得解決住房問題。總量是城市地總戶數和總套數是不是平等地，從現在來看是錯誤等地。從戶數跟總套數，我們老說房價不漲，房價不漲是不是工資有問題，工資漲地話房價為何不漲？勞動工人把這一個房子蓋起來地。第2，房子地基本設施，周邊地環境越來越好了，這房子如何能不漲呢？如果旁邊多蓋了病院、飯店、超市，周邊地環境越來越好，屋子為神馬不漲價呢？”